การถกเถียงยังคงดำเนินต่อไปเกี่ยวกับบทบาทของสื่อในการผลักดันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในรวันดา

การถกเถียงยังคงดำเนินต่อไปเกี่ยวกับบทบาทของสื่อในการผลักดันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในรวันดา

เมื่อยี่สิบห้าปีก่อน รัฐบาล รวันดา เปิดตัวแผนการ ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชนกลุ่มน้อยทุตซีอย่างมีการวางแผนอย่างพิถีพิถัน คร่าชีวิตผู้คนไปประมาณ 800,000 คนใน 100 วัน เราไม่สามารถสะท้อนประวัติศาสตร์ของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในปี 1994 โดยไม่พิจารณาถึงบทบาทที่สำคัญของสื่อทั้งในการปลุกระดมและยืดเยื้อความรุนแรง ในฤดูร้อนปี 1993 รัฐบาลซึ่งปกครองโดยขบวนการปฏิวัติแห่งชาติเพื่อการพัฒนาที่สนับสนุนฮูตู ได้เข้าร่วมกระบวนการสันติภาพกับกองทัพกบฏส่วนใหญ่เป็นชาวทุตซี แนวร่วมรักชาติรวันดา 

พวกเขาเจรจายุติสงครามกลางเมืองและการส่งผู้ลี้ภัยชาวทุตซีกลับ

ประเทศ ในขณะเดียวกัน ขบวนการก็เตรียมการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เช่นกัน กลุ่มเยาวชนของขบวนการปฏิวัติแห่งชาติเพื่อการพัฒนาได้ก่อตั้งInterahamwe ในที่สุดกลุ่มกึ่งทหารนี้จะนำไปสู่การโจมตีพลเรือนชาวทุตซี ฮาร์ดไลเนอร์ จากงานปาร์ตี้ยังเปิดตัวRadio Télévision Libre des Mille Collines (RTLM – ภาษาฝรั่งเศสสำหรับ “Thousand Hills Free Radio and Television”) เป็นสถานีวิทยุที่เผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อที่แสดงความเกลียดชังและเตรียมผู้ฟังให้พร้อมรับความรุนแรงที่กำลังจะมาถึง ผู้ประกาศเป็นเวทียอดนิยมสำหรับแนวคิดที่เผยแพร่อยู่แล้วในKanguraนิตยสารสุดโต่งที่ก่อตั้งในปี 1990

ในการออกอากาศในช่วงแรก ทางสถานีใช้อุปกรณ์ส่งสัญญาณของ Radio Rwanda ผู้ประกาศรายใหม่ได้พัฒนารายการที่มีชีวิตชีวา ไม่เป็นทางการ และเข้าถึงได้ซึ่งมีเป้าหมายเป็นประชาชนทั่วไป ซึ่งแตกต่างจาก Radio Rwanda ที่เล่นเพลงยอดนิยมจาก Zaire ที่อยู่ใกล้เคียง (ปัจจุบันคือสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก) สิ่งนี้ดึงดูดผู้ฟังอายุน้อยเป็นพิเศษ

ในช่วงหลายสัปดาห์ก่อนการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2537 สถานีได้เพิ่มการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านชาวทุตซีและสนับสนุนชาวฮูตู ผู้ประกาศใช้ภาษาลดทอนความเป็นมนุษย์มากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อพูดถึงชนกลุ่มน้อยทุตซี สิ่งนี้ทำให้พลเมืองชาวฮูตูทั่วไปต่อต้านชาวทุตซี นักประวัติศาสตร์ Alison Des Forges เขียนว่า เมื่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ดำเนินไป ผู้นำรัฐบาลใช้สถานีเพื่อส่งเสริมความรุนแรง นอกจากนี้ยังให้แนวทางเฉพาะสำหรับการสังหาร หนึ่งในสี่ของศตวรรษที่ผ่านมา นักวิชาการด้านสื่อ นักประวัติศาสตร์ และนักข่าวยังคงถกเถียงกันถึงบทบาทที่ชัดเจนของ RTLM ในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ วิทยุกระจายเสียงยุยงให้เกิดความรุนแรงโดยตรงหรือไม่? หรือพวกเขาเพียงแค่ขยายความหวาดกลัวและอุดมการณ์การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่แพร่กระจายไปทั่วประชากรฮูตู?

การปฏิเสธของผู้มีบทบาทระหว่างประเทศเช่นสหรัฐอเมริกา

และคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติในการใช้เทคโนโลยีการรบกวนทางวิทยุเพื่อหยุดการออกอากาศของ RTLM เป็นอีกหนึ่งประเด็นร้อนสำหรับการอภิปราย มันสะท้อนให้เห็นถึงความล้มเหลวทั่วไปของประชาคมระหว่างประเทศในการเข้าแทรกแซงและหยุดยั้งการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

การศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้ตั้งคำถามถึงความสำคัญของการออกอากาศทางวิทยุในการกระตุ้นให้ฆาตกรลงมือโดยตรง นักวิชาการเหล่านี้มองว่าวิทยุเป็นส่วนขยายของการโฆษณาชวนเชื่อของรัฐซึ่งเผยแพร่ผ่านโรงเรียน โบสถ์ และสถาบันของรัฐอื่นๆ

ในการศึกษาเชิงประจักษ์โดยละเอียดที่ตีพิมพ์ในปี 2550 นักสังคมศาสตร์สกอตต์ สเตราส์พบว่า มีเพียง 15% ของผู้กระทำผิดที่อ้างว่าการออกอากาศทางวิทยุเป็นอิทธิพลสำคัญในการตัดสินใจสังหารชาวทุตซี การข่มขู่แบบตัวต่อตัวและการสื่อสารระหว่างเพื่อนร่วมงานดูเหมือนจะมีอิทธิพลมากขึ้น วิทยุกระจายเสียงเป็นปัจจัยรอง

การอภิปรายที่ยั่งยืน

การถกเถียงอย่างยาวนานเกี่ยวกับบทบาทของสื่อเป็นหัวใจสำคัญของคดีก่อนที่ศาลอาญาระหว่างประเทศของประเทศรวันดา ศาลได้รับมอบหมายให้ดำเนินคดีกับผู้กระทำความผิดระดับสูงและผู้บงการการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ จำเลยในคดีที่เรียกว่า Media Case ได้แก่ Ferdinand Nahimana ผู้ร่วมก่อตั้ง RTLM, Jean-Bosco Barayagwiza ผู้บริหารของบริษัท และ Hassan Ngezeผู้ก่อตั้งและบรรณาธิการของ Kangura

ในปี 2546 ทั้งสามถูกตัดสินว่า มี ความผิดในข้อหาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ การยุยงให้ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และการประหัตประหารโดยใช้วิทยุกระจายเสียงและบทความในหนังสือพิมพ์ว่าเป็นอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ ความเชื่อมั่นในการกระทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ถูกยกเลิกเมื่ออุทธรณ์ แต่ส่วนใหญ่ของการพิจารณาคดีเดิมยังคงอยู่

Media Case เป็นแบบอย่าง โดยถือว่าผู้บริหารสื่อต้องรับผิดชอบต่อการยุยงให้เกิดการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ โดยไม่คำนึงถึงปัจจัยอื่นๆ ที่อาจมีอิทธิพลต่อผู้กระทำความผิด นักวิชาการด้านกฎหมายแนะนำว่าคำพิพากษาจะมีผลกระทบอย่างมากต่อกรณีการยุยงให้เกิดการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในอนาคต

การตอบสนองระหว่างประเทศ

เราไม่อาจยุติการถกเถียงเรื่อง “ผลกระทบของสื่อ” อย่างเด็ดขาดได้ นั่นคือ วิทยุและสื่ออื่นๆ ยุยงให้เกิดความรุนแรงโดยตรง หรือเป็นแรงผลักดันรอง

แต่การก่อตั้ง RTLM ในปี 1993 เป็นสัญญาณเตือนที่ชัดเจนต่อโลกอย่างไม่ต้องสงสัย ในรายงานปี 2000องค์การเอกภาพแห่งแอฟริกาเสนอว่าการปิดปาก RTLM ระหว่างการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์จะมีผลกระทบจำกัด ประชาคมระหว่างประเทศควรเคลื่อนไหวเพื่อจัดการกับการโฆษณาชวนเชื่อด้วยความเกลียดชังก่อนที่การสังหารจะเริ่มต้นขึ้น ควรยอมรับว่าการออกอากาศเป็นส่วนสำคัญของการเตรียมการสำหรับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

กลไกหนึ่งในการต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อด้วยความเกลียดชังของ RTLM อาจมาจากภารกิจช่วยเหลือของสหประชาชาติในรวันดา ซึ่งคณะมนตรีความมั่นคงนำไปใช้ในปี 1993 เพื่อดูแลกระบวนการสันติภาพ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากความล่าช้าโดยทั่วไป อุปกรณ์วิทยุกระจายเสียงของภารกิจจึงไม่เคยถูกส่งไปยังรวันดา การขาดเครื่องมือสื่อสารที่มีประสิทธิภาพทำให้ UN ไร้ช่องทางในการผลิตรายการตอบโต้ นอกจากนี้ยังไม่สามารถให้เวลาออกอากาศสำหรับเสียงของผู้นำฮูตูสายกลาง

บทเรียนยังคงอยู่

แม้จะผ่านไปหลายปีแล้ว แต่การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในรวันดายังคงสอนเราอีกมากเกี่ยวกับศูนย์กลางของสื่อในกรณีความรุนแรงของรัฐ การวิเคราะห์สื่อเปิดการอภิปรายที่สำคัญเกี่ยวกับการป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ การควบคุมคำพูดแสดงความเกลียดชัง และรูปแบบการแทรกแซงระหว่างประเทศที่เหมาะสม

credit: vwgrouplitigation.com
redemptionreg.com
idiotcollective.com
careyrockland.com
southernflattrackleague.com
mantasdemudanzas.com
newyorklovesmountains.org
painkillerawareness.org
sissidebeauregard.com
chucklebrain.com
axisbanklogin.net
coloquiosdelapuntadelamona.org
klasaa.net